• 2007-08-21

    康希和刘茂松

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://matthewchen.blogbus.com/logs/7838862.html

    康希和刘茂松

          上学期有修『讲道学』的课程,这学期就要开始修『讲道法I』了,所以一直在想一个问题,我的讲道风格应该是怎样的,我当如何讲道?像灵恩派的活泼,强烈的现实性,像改革宗那样强烈的教义教导,或是像小群聚会的那么高度属灵,还是像水晶大教堂(Crystal Cathedral Church)的Robert Schuller那样讲资本主义、讲成功神学和心理学……

          这真是需要神的怜悯,讲道不能关注现实而失去真理,不能强烈地教导教义却陷于死板,又不能太属灵,好像活在真空里,当然,更不能在讲坛上宣讲成功学,讲自我形象等心理学。那么,什么是很强的讲道?讲道既要有很强的圣经真理的根基,又要和信徒的现实生活有切实的联系,并且有强烈的实践性,让信徒认识神的道,行神的道,真是一件困难的事,真需要圣灵的赐福和做工。

          今天听了两篇牧师的讲道,都是带有灵恩倾向的, 一个是新加坡城市丰收教会的康希牧师,一个是台湾新店行道教会的张茂松牧师,康希讲道的题目是『破除负债的诅咒』,张茂松讲道的题目是『不再一样,一切都更新了』。

          前者完全是实践性的讲道,和生活有很强的关系,他收集一些圣经的经文,讲一些例子,说明不可负债在圣经中的根据,同时指出如何打破负债的诅咒,最后挑战信徒去践行,虽说,本人并不完全认同把这样的信心放在主日传讲,但其强烈的现实性是值得钦佩的,虽不至于让人觉得神离人并不远,但至少让人感觉圣经的教导很现实。

           张茂松就很不一样了,这场讲道,就完完全全地是在讲心理学了,讲习惯,讲态度,讲自我形象,这种模式在成功学的著作里比比皆是,当然不排除其励志性的社会性价值,但在讲坛上宣讲就主次颠倒了,轻重不分了。他的教会从几百人增长到三千多人,据他号称的,人人都是使徒,但根基建立是不是建立在使徒上面,是另外一件事了,换一个角度讲,在教会里讲励志、讲成功、讲致富,是在社会性的层面上吸引大批的人的,不过,在主面前交帐的时候,当主说,他从来不认识这群人的时候,必要哀哭切齿了。

          为什么想起听张茂松的讲道,是看到一个单张,说全福会要在南加州办一个活动,其中有两个讲员,一个是赵镛基师母,另外一个就是张茂松,我想,这张茂松到底是谁,我倒要看看。其实,像张茂松的一套,在美国教会已是昨日黄花,早在80年代就已经流行过了,只是在华人教会还是在追这种虚风。至于康希,在我们教会的一次培训中,有接触他教会的人,而且因其强烈的重方言和祷告把人按到的倾向,而引起我教会的思考和警戒,所以想看看这人到底特点在哪里。

          “讲道乃是一项最崇高、最伟大和最荣耀的呼召。”作为一个讲道人,真是需要放胆传讲神的道,又要如履薄冰,才不枉这最崇高、最伟大和最荣耀的呼召!

        

          注:

                 1。康希的这篇讲道来自GoodTv之道在人间栏目

                 2。刘茂松的这篇讲道来自台湾新店行道会网站之主日讲道录像2007年7月29日的讲道

         

         

          

         


    收藏到:Del.icio.us




    评论

  • 很好,陈弟兄的思考很有深度啊。“讲道既要有很强的圣经真理的根基,又要和信徒的现实生活有切实的联系,并且有强烈的实践性,让信徒认识神的道,行神的道”我非常认同。诚然,这也是很困难的。但愿陈弟兄成为被神重用的人,以后讲道大有能力。期待